Siya ay ang Upuan ng IBA sub-committee on Investment Kasunduan Arbitrasyon, Vic Tagapangulo ng lupon ng Arbitrasyon Institute ng Stockholm Chamber of Commerce, ang Internasyonal na Arbitrasyon Club (London) at isang miyembro ng ICC Institute of International Business at Batas (nararapat na miyembro) at ang isang Komisyonado sa United Nations Compensation Commission sa GenevaSweden ay madalas na tiningnan bilang isang neutral na arbitrasyon forum para sa Silangan-Kanluran na mga hindi pagkakaunawaan. Ito ay ratified ang New York Convention sa Pagkilala at Pagpapatupad ng mga Banyagang Arbitral mga Parangal at ang Washington Convention sa pag-Areglo ng mga hindi Pagkakaunawaan sa Pamumuhunan. Kahit na ang mga Batas ay hindi isama ang UNCITRAL Modelo ng Batas, ito ay substantively katulad. Sweden ay nagbibigay-daan sa isang arbitrasyon award-render sa kanyang nasasakupan upang hinamon bilang walang bisa (sa kaso kung saan ang award ay walang epekto, hindi alintana ng kapag ito ay hinamon) o upang maging hinamon bilang voidable sa makitid na lugar. Partido nang walang isang tahanan o lugar ng negosyo sa Suwesya, gayunpaman, ay may karapatan upang talikdan ang mga lugar para sa pagtatakda ng isang tabi ng isang award. Sweden sa mga nangungunang arbitral institute ay ang Arbitrasyon Institute ng Stockholm Chamber of Commerce Ang tipikal na suweko arbitral husgado ay may tatlong arbitrators, ngunit doon ay walang mga kinakailangan sa ilalim ng suweko batas o sa ilalim ng mga patakaran ng Stockholm Kamara Arbitrasyon Institute na sila ay suweko mamamayan. Partido ay maaaring kinakatawan sa pamamagitan ng ang mga tao ng kanilang mga pagpipilian sa isang Swedish na arbitrasyon, at ang taong iyon ay hindi kailangang maging isang abogado. Ang kabanatang ito ay tumatalakay rin sa panghukuman paglahok sa arbitrasyon paglilitis sa Sweden, kabilang ang mga kinakailangan para sa isang maipatutupad na kasunduan upang makipag-ayos, ang mga kwalipikasyon ng at kanan upang alisin ang mga arbitrators, pagpapatupad ng mga banyagang arbitral parangal sa Sweden, ang mga namamahala sa batas sa isang arbitrasyon sa Sweden, at praktikal na pagsasaalang-alang para sa pagsasagawa ng isang pagdinig.
Sa Sweden komersyal na mga alitan ay husay sa pamamagitan ng arbitrasyon sa isang lawak na surpasses na ng maraming iba pang mga bansa.
Sweden ay may isang mahabang kasaysayan ng pagkilala sa arbitrasyon bilang isang paraan ng paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan. Ito ay posible upang magsagawa ng arbitrasyon sa Sweden nang walang ang paggamit ng institutional na mga panuntunan. Sa tulad ng arbitrasyon paglilitis, madalas na tinutukoy bilang sa pangyayaring ito arbitrasyon, ang mga probisyon ng ang Arbitrasyon Batas ng ay mag-aplay. Gayunpaman, institutional na arbitrasyon, iyon ay, ang isang arbitrasyon na isinasagawa alinsunod sa ang mga patakaran ng isang tinukoy na institusyon, minsan nag-aalok ng kalamangan: ang institusyon madalas na tumutulong sa pagpili ng mga arbitrators at normal na patuloy na panatilihin ang isang mata sa ang paglilitis. At ang mga patakaran ng mga naturang institusyon ay karaniwang dinisenyo upang maiwasan o malutas ang mga paghihirap na kung saan nangyari ang pinaka-madalas sa pangyayaring ito arbitrations.
