Kung ang tagausig, sa layunin ng lugar, ang mga hukom na mayroong sapat na katibayan upang magtatag na ang mga pinaghihinalaan ay nakatuon ang isang pagkakasala, siya ay siya ay nagpapasalamat upang pag-usigin. Kung ang isang pag-uusig ay pinasimulan, ito ay ang gawain ng ang tagausig upang patunayan sa hukuman na ang isang krimen ay nakatuonKung may ay hindi sapat na katibayan upang patunayan na ang isang pagkakasala ay nakatuon, ang pinaghihinalaan ay hindi maaaring prosecuted. Ito ay maaaring, halimbawa, dahil ang pinaghihinalaan denies paggawa ng pagkakasala o na walang mga saksi o legal na katibayan ng pag-link ang mga suspect sa krimen. Minsan ito ay nagiging maliwanag sa panahon ng kurso ng ang paunang pagsisiyasat na ito ay hindi posible upang patunayan na ang isang krimen ay nakatuon. Sa ilalim ng mga pangyayari ang tagausig ay nagpasya na hindi ipagpatuloy ang mga paunang pagsisiyasat Isang desisyon tulad ng ito ay ang parehong kabuluhan bilang isang desisyon upang i-drop ang mga singil laban sa isang suspect. Sa kaso ng parehong mga desisyon na ito ay nangangahulugan na ang mga paunang pagsisiyasat ay maaaring maipagpatuloy kung bagong impormasyon ay natanggap hinggil sa krimen. Ang mga biktima ng krimen, ang nasugatan partido, ay laging alam ng desisyon naabot sa pamamagitan ng mga tagausig.
